来自资深研究者的15条学术写作技巧

编辑数百篇科学稿件后总结的常见错误——以及如何修正。

Russell Doughty 博士

87+篇同行评审论文 · h-index 45 · 2026年4月11日

在发表87+篇同行评审论文并编辑了生态学、遥感、气候科学和土壤科学领域的大量稿件后，我总结了最常见的写作问题。这些技巧将帮助您写出审稿人和编辑期望的清晰、简洁的科学文章。

用词选择

用"to"代替"in order to"，"first"代替"firstly"，"also"代替"in addition"或"additionally"，"then"代替"after that"。这些更简短的形式在科学写作中更受青睐，因为它们在不丢失语义的情况下减少了字数。

"Revealed"暗示揭示了隐藏的东西，用于报告科学结果时往往过于夸张。同样，避免使用"proved"——科学结果是支持（support）、表明（suggest）或证明（demonstrate），而不是绝对证明。

"As well as"在语法上是从属连词，意味着它不会赋予两个项目同等的权重。在大多数需要列出同等重要项目的情况下，"and"是更正确且更简洁的选择。

在学术写作中，引入对比观点时"however"几乎总是比"yet"更合适。另外，避免使用"on the contrary"——改用"conversely"，因为"on the contrary"通常仅用于直接反驳。

当主语出现在句首时，读者能更高效地处理信息。不要写"Based on the results, the growth rate was higher"，而应写"The growth rate was higher based on the results"。将主语前置使写作更直接清晰。

虽然这些在非正式写作中可以接受，但会削弱科学文章的表达。用"However"替换"But"，重组"Because"句使原因置于主句之后，完全去掉"What's more"——如需过渡词，使用"Also"或"Furthermore"。

将"however"嵌入句中（如"The results, however, showed…"）会打断读者的阅读节奏。以"However, the results showed…"开头可以立即提示读者注意对比关系。

"Respectively"用于将两个平行列表中的项目按给定顺序一一对应。仅在有明确的一对一对应关系时使用，且始终放在句末——例如"The height and diameter were 10 m and 5 cm, respectively。"

比较处理组与对照组时，数值相对于对照是higher或lower。"Increased"和"decreased"描述的是同一组内随时间的变化。混淆这两者是结果部分最常见的错误之一。

趋势（trend）描述的是方向而非动作。"Increasing trend"是多余的，因为向上的趋势本身就用"upward"来描述。同样，避免使用"change trend"——直接写"trend"。另外，使用"increasing rate"时请确认你确实是指速率本身在变化。

"The mechanism is still unclear"中的"still"不提供任何额外信息。同理，"the findings of the present study showed"应简化为"we found"。删减填充词可以使稿件更简洁，有助于控制字数。

堆砌缩写会使句子变得不可读——例如"CS-NDR and NDR-HQ were concentrated in BG-UA and HC-UA。"如果某个术语只出现几次，每次都完整拼写。只有当完整术语频繁出现时才引入缩写，且始终先写术语再在括号内写缩写。

在三个或更多项目的列表中，在最后一个"and"前加逗号——例如"temperature, precipitation, and humidity。"牛津逗号可以避免歧义，大多数科学风格指南（包括APA、Chicago和AMA）都要求或推荐使用。

写"0% and 100%"或"0°C to 30°C"——而不是"0 and 100%"或"0–30°C。"两个数字都需要单位，这样读者才能立即知道每个值代表什么。另外，确保"Figure"和编号之间有空格（如"Figure 3"而非"Fig.3"）。

当为不同变量报告相似的方法或结果时，不要简单地复制一个段落然后只修改几个词。审稿人会立即注意到这一点，这表明写作不够认真。应该重新组织或概括重复的内容。

我们的AI润色服务能捕捉所有这些问题及更多——通过修订痕迹让您审查每一处编辑。